Sol embotellado
Antes de que nadie diga nada: SÍ, esta foto lleva filtro. A lo que añado en un arranque súbito de madrileñismo… ¿qué pasa?
Es que hoy estoy un poco rebelde, un poco contestona, y me toca un poco las narices el menos precio hacia las fotos por el mero hecho de que estén retocadas, elaboradas, filtradas, etc. con el Photoshop. Así que he decidido hacer una ONG que se llamará Filtros sans fronteirs o algo. ;-)
Reivindico la elaboración al igual que la no elaboración.
Una foto es una foto, no una copia de la realidad.
Yo nunca he menospreciado el uso de filtros. Lo que siempre he criticado es el uso excesivo o poco afortunado de los mismos.
Pero en este caso, queda bien. Me gusta ;)
I’ll write this in English :-)
The developing process has always been up for discussion – even way before digital came along. A manipulation of a photograph/negative is just someone’s interpretation of what’s before their eyes or what they wish to create with it.
In the darkroom, processes have been used for MANY kinds of developing techniques. I see it as no bad thing that filters and post developing techniques have developed to a point where an image can be manipulated to look wonderful – there are instances where a photograph calls for it and others, not.
It’s creative art – it’s terrific, and incidentally I love this photograph, well done :-)
de acuerdo totalmente con leigh!!!
Una súper foto!
Pues sí, tanto Marta como Leigh tenéis razón. El Arte no es estricto; es una conexión entre la obra y su observador, así que esta fotografía no había sido terminada de crear hasta que hiciste el post-procesamiento. Antes, las fotografías no reveladas no eran arte, y luego entra el comentario de Leigh.
Sea como sea, es una foto preciosa, conceptual y muy original ;). A ver si nos cuentas qué filtro has usado :).
Qué estupendo estas contestaciones :-) Gracias, me ha encantado..
y por cierto, no hay nadie en contra? qué raro ;-)
Ya te lo dije en un comentario hace poco: si en la sala de revelado puedes utilizar diversas técnicas para contrastar más o menos una foto, o para, en cierto sentido, retocarla, ¿por qué en el formato digital no se puede hacer lo propio?
La fotografía no es sólo una capturar la realidad, también es interpretarla.
Una foto magnífica.
Si en la propia camara tenemos opciones para “modificar” la imagen en base a la luz, velocidad y demas, porque no se va poder hacer “off line”?.
Marta, cuenta con mi apoyo para tu “Filtros sans fronteirs”. :D
que buen rollo :-)
POr cierto, que hoy no puedo poner foto. Mañana sí.
besos patós!
He leido en otros Fhotoblogs las mismas críticas. ¿ Por qué no puede retocar un fotógrafo sus propias obras?. Yo creo fervientemente en la imaginación del artista, y el fotógrafo realiza una manifestación más del arte.
La imaginación o la concepción de una composición, es una particular gama de colores o formas de ver; no sólo lo que ve, sino como lo ve el autor; no es una cuestión de medios para retocar la realidad, sino la visión interior creativa de quien ve las formas y colores. Tu forma peculiar de ver la vida en ese mismo instante. Tu singularidad.
Lo que persiste a toda creación es la sensibilidad que se expresa con el color y las formas, como cada músico se expresa con diferentes sonidos.
Ver unas fotografías disparadas al mismo objetivo desde el mismo ángulo por diferentes fotógrafos, y cómo las ha visto cada uno una vez reveladas definiría a cada uno como artista :…viva la libertad de creación artística!!
Abrazos y sé tu misma. ;-))
Di que sí Martita, que el proceso que se abre después de disparar la foto puede llegar a molar más que la instantánea del momento. Ahí entra de nuevo la pericia del artista: puedes mejorarla o empeorarla cayendo en el abuso. Tú le das justo un empujoncito para hacerlas un poquito más sublimes.
Por cierto no pude comentar antes por falta de tiempo pero las de la nieve son la caña, me encantan los colores.
Pues yo opino lo mismo que Leigh, sí… los tiempos avanzan y permiten ‘filtrear’ las imágenes con mayor facilidad. El tema es saber usar los filtros y no abusar de ellos sin sentido. ¡A ver si la gente se cree que antes no se retocaban las fotos! Lo que pasa que antes se tenía que hacer en laboratorio y casi artesanalmente y ahora tenemos un maravilloso programa que se llama photoshop que ayuda a limar asperezas de forma mucho más sencilla… Y a quien no le guste el retoque en las fotos, que no le pille yo con una cámara digital por la calle, porque se la come ¿eh? :-P
¡Pues que quieres que te diga! Ya lo has dicho tú: “una foto es una foto, no una copia de la realidad”. Es más, qué desmérito tiene usar el Photoshop (hay que saber usarlo) sino para conseguir la fotografía como TÚ LA QUIERES. La idea y el resultado es lo importante, se trata de eso, de estar satisfecho con lo que uno hace. Por cierto, a mí me encantan tus fotos. ;)
… acaso nuestros ojos no son filtros? … me gusta ver a traves de los tuyos. Enhorabuena.
There’s so much humour in this picture! The sign, the bird on the top of the statue’s head. Great stuff.
esta foto cuanto más la miro más me gusta
usa todos los filtros que te de la gana porque tienes unas fotos cojonudas….
un beso