punticos
Ya, ya estoy aquí de nuevo :-)
No me ha dado tiempo para poder estrenar un nuevo diseño, solo puedo decir que por lo menos ya lo tengo avanzado -que es mucho pensando que la pereza ha podido conmigo durante todas las vacaciones ;-)
En fin, gracias a todos y a todas por vuestros comentarios y mails que prometo contestar en breve. Gracias :-)
Este es un campo de Calatañazor, en Soria. Estuve probando mi nuevo obejtivo Nikon 18-200 y por ahora me está decepcionando un poco, le falta bastante detalle :S
Dicho y hecho por Marta | 3.9.2007 | Categorías: En el campo | Etiquetas: Burgos, Calatañazor, campo
![Talco [qué caló]](http://fijaciones.org/wp-content/uploads/2007/07/250707-70x70.jpg "Talco [qué caló]")
‹
‹
‹
‹
•
›
›
›
›
:-) Me alegro de verte de vuelta, Marta. Muy buena la composición y los colores de esta foto.
Me extraña eso que dices del objetivo… Estos días algo he leído sobre la poca nitidez de un Nikkor a aperturas cerradas; léelo tú misma a ver si te sirve de algo:
http://www.trekearth.com/gallery/Europe/Denmark/photo724265.htm
Saludos, y bienvenida
Como ves aqui te seguimos, me gusta el juego de luces y sombras de esta toma, y la composicion con “minusculos” girasoles.
Un saludo
Veo que te han sentado muy bien las vacaciones. Como siempre, encontrando la foto más allá de lo que hay. Me recuerda la suave toalla que tengo en el baño.
Me alegro mucho de volver a ver tus fotos.
Un saludo
bienvenida de nuevo!
tú llegas y ahora me voy yo ;)
Nos vemos pronto!
_ohh! qué de girasoles!
_bienvenida! :D
Hola Marta. Espero que hayas descansado en estas vacaciones y cargado las baterías para seguir mostrándonos tus maravillosas imágenes. En cuanto a tu comentario sobre la nueva óptica Nikon 18-200 que estas probando, según he leido en diferentes webs de tests de ópticas, dicho objetivo pierde algo de resolución en el centro y sobre todo en las esquinas a partir de la focal de 100mm. Yo soy partidario de utilizar dos o tres objetivos, que uno sólo que abarque todo en una focal más amplia. Es decir con un decente zoom gran angular 14-24mm f/4 o 10-20mm, un buen 70-200mm f/2.8, y acompañado de un 18-50mm f/2.8 bueno, obtendrás mejor calidad en tus imágenes. Aunque ya sé, que el busca comodidad… …pero todo dependederá de lo que busque cada uno en el resultado final de la obra.
Me alegra poder ver tus fotos de nuevo.
Con respecto al objetivo… es que es Nikon ;) jajaja. Ahora en serio, no conozco ese objetivo, pero con los “todoterrenos” ya se sabe, algo hay que sacrificar a cambio de la comodidad.
Un saludo.
que bueno volver a pasarse por aqui….coincido con hodari en lo del objetivo. Yo tengo un sigma 18-200….y es lo que tiene: te sirve para todo, pero en nada en todo falla algo
un saludo
Hola, Marta. Esta foto, como impresionismo, es curiosa, aunque tienes razón en que se nota la pérdida de definición en comparación con otras de tus fotos.
En cualquier caso, una idea interesante.
Encantado de verte por aquí de nuevo ;).
Marta, ya estamos todos aquí, al final, el “retonno” no va a estar del todo mal… :D
Es verdad que le falta definición pero piensa que eso no lo es todo en una buena foto. Tiene un “efecto” muy curioso, eso sí.
Estoy deseando retomar la rutina de la visita a tu foto-blog.
Un saludo cordial, cordelia
de no ser por la perdida de resolución podríamos encontrar el tambor perdido en la foto :D Me alegra que hayas vuelto :)
Bienvenida de nuevo Marta!
Impresionante, campos así no se ven por mi tierra.
He estado vigilando cada semana, por fin has vuelto !! Como dijeron antes, muy buena idea, pero para mi gusto la foto está perdida por su falta de nitidez, sobre todo después de la calidad que daban tus anteriores imágenes. Para difuminar está la técnica, no el objetivo miope. Apunto, yo no lo compraré si algún día puedo.
Hola Marta, me alegro de que estes por aqui de nuevo, yo tambien tengo ese objetivo, el 18-200 VR, y va de maravilla, (lo puedes ver en las últimas que he puesto) si tal vez puede que en un post que hay mas arriba escrito por Luis, pues puede que tenga razón, pero ese material al que hace referencia, pues en primer lugar señalar que si, que se tendria mas nitidez o calidad, pero que al aficcionado normalito como somos la mayoria de los que pululamos por estos lares de internet, pues no nos merece la pena gastarnos una señora pasta en objetivos de a 2.8, para hacer fotos de fin de semana, tambien es de tener en cuanta, que hay aficcionados (tu por ejemplo) que sin necesidad de gastar mucho dinero pues hace grandes fotos… también conozco a gente que tiene ese material que este hombre señala, ¡y sus fotos no son para tirar cohetes¡
saludos
Curiosa foto un encuadre diferente.
Respecto a la nitidez si parece que le falta algo pero habría que ver mas fotos.
Saludos:
He venido a tu casa y he visto la puerta abierta. Así que he entrado y te he dejado un mensaje de bienvenida. Nos vemos!
Hola, q tal? Con tu permiso eres la inauguradora de mis blogs q merecen la pena. Tus fotografías son increíbles. Un saludo
Te seguimos Marta! Un beso.
Muy interesante. en mi pantalla la veo com en tres dimensiones, es curioso, aparece con relieve. HAs conseguido con una imegen bidimensional recrear las tres dimensiones. Ahora sólo falta que huela.
Te pido permiso para poner un link a tu pagina en mi blog : http://www.fotosemanal.blogspot.com